martedì 10 novembre 2026

... Pace ed Affari!!! ...

Gli inviati di Trump mediano per gli USA la pace tra Russia e Ucraina, come al solito, senza perdere d'occhio i propri affari. L'Europa, e l'Italia, sottomessi a Trump, pagano il conto. Chiamiamola col suo nome: diplomazia in conflitto di interessi. A trattare con Putin ci sono Steve Witkoff, immobiliarista e amico di golf di Trump, e Jared Kushner, il genero. Nessuno dei due ha una carica ufficiale. Per il New York Times, è proprio questo a permettere a Kushner di sfuggire ai controlli sui conflitti di interesse. E mentre si parla di pace, sul tavolo finisce un affare da miliardi: gli asset petroliferi di Lukoil, con investitori legati a Kushner e alla famiglia Witkoff. Il piano originario in 28 punti l'hanno scritto con l'uomo di Putin, Kirill Dmitriev. Cento miliardi di asset russi congelati in Europa dovevano finire in un fondo americano, con il 50% dei profitti a Washington. Altri 100 miliardi li avrebbero messi gli europei. Il resto, in un veicolo di investimento USA-Russia. Un piano di pace in cui chi lo scrive si prende la fetta e manda il conto agli altri. Il New York Times ha dedicato un'inchiesta ai profitti legati alla «business of peace» di Kushner e Witkoff, citando domande senza risposta sulla loro posizione finanziaria e legale. Per i critici è lo stesso schema già visto altrove: la diplomazia come veicolo di affari per la cerchia di Trump. L'Europa aveva fatto tutto ciò che Trump chiedeva: più spesa militare, più armi americane, meno energia russa. In cambio, è stata scavalcata da un piano scritto alle sue spalle, sui suoi fondi. Un funzionario europeo l'ha definito «classico Trump». E il governo italiano? Zitto e allineato. Davanti a chi tratta il destino dell'Europa come un'operazione immobiliare, ha scelto di non disturbare. Chi governa dovrebbe difendere gli interessi di chi lo ha votato, non quelli di chi lo mette in imbarazzo. 

Pace, affari, e il conto a noi. Ormai non è più nemmeno una sorpresa. 

#Ucraina #Trump #Europa #Italia 


 Donato Carriero.

... trenta su cento!! ...

𝐓𝐫𝐞𝐧𝐭𝐚 𝐬𝐮 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐨: 𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐨𝐯𝐫𝐚 𝐝𝐢 𝐌𝐞𝐥𝐨𝐧𝐢 𝐫𝐞𝐠𝐠𝐞 𝐟𝐢𝐧𝐨 𝐚𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐳𝐢𝐨𝐧𝐢 


Il #buongiorno di Giulio Cavalli 


Ogni anno, a novembre, la Corte dei conti fa la cosa più sovversiva che si possa fare davanti a un governo: legge i numeri ad alta voce. Ieri è toccato alla manovra da 26 miliardi: nel 2027 appena il 30% delle nuove entrate è strutturale, il resto è temporaneo o un anticipo di gettito che mancherà negli anni dopo. Gli sgravi, a cominciare dall’Irpef sullo scaglione da 50 a 55mila euro, scadono a fine anno, e decidere se rinnovarli toccherà, scrive la Corte, “al prossimo Parlamento”. È il suo mestiere: stare sui conti mentre intorno si recita. C’è da scommettere che a Palazzo Chigi la leggeranno come l’ennesimo sgarbo, perché quando a ottobre dell’anno scorso la Corte fermò il Ponte sullo Stretto, la presidente del Consiglio Giorgia Meloni parlò di “ennesimo atto di invasione” e promise la riforma come risposta, arrivata con la legge Foti del 2026 e lo scudo erariale reso strutturale. Scommettere, appunto. Perché grattando la patina si trovano tasse travestite, piccole ma moltiplicate: due rincari delle sigarette nello stesso anno, la Tobin tax raddoppiata, gli aiuti alle imprese pagati dal 2029 con gli oneri in bolletta, una quinta estrazione di Lotto e Superenalotto, le slot con la puntata massima da 1 a 2 euro. Lì la Corte va dritta: il maggior gettito “deriva, dunque, non dall’aumento del prelievo, ma dal possibile aumento del gioco”. Insomma, lo Stato fa il banco e lo chiama copertura. I numeri non hanno uffici stampa e non diventano servi di nessuno: è per questo che a Palazzo Chigi non piacciono, ed è per questo che dovremmo imparare a innamorarcene di più.

... pensiero atrofizzato?? ...

Il ministro della Difesa tedesco, Boris Pistorius, ha dichiarato che la Germania ha terminato i missili Patriot da dare all’Ucraina. Ora che l’Ucraina è praticamente nella bara, molti si domandano come Mario Draghi, Paolo Gentiloni e Giorgia Meloni, i principali artefici italiani di questa catastrofe, abbiano potuto sbagliare, in modo così clamoroso, tutti i calcoli strategici e le previsioni sulla guerra. Per rispondere a questa domanda, occorre sapere che cos’è un “pensiero atrofizzato” nel campo della sicurezza internazionale. Il pensiero atrofizzato spiega i fenomeni o li prevede in base a un’unica variabile. Il pensiero atrofizzato riguarda, essenzialmente, la spiegazione e la previsione. Nel loro pensiero atrofizzato, Draghi, Gentiloni e Meloni avevano immaginato che la morte di molti soldati russi avrebbe causato la resa della Russia alle condizioni della Commissione europea. Quindi non hanno fatto altro che inviare armi in attesa del cedimento russo.

lunedì 9 novembre 2026

... la "nuova" Israele!! ...

Netanyahu è finito, sostiene Gideon Levy, ma l’Israele che ha rappresentato, quello del razzismo, dell’apartheid, del genocidio a Gaza (tutte definizioni che Levy usa nei suoi editoriali) non scomparirà con lui. L’editorialista di Haaretz è tra i pochi oggi nel Paese che sembrano avere già chiaro quale sarà l’esito dei 28 giorni in cui Gadi Eisenkot cercherà di trovare una maggioranza alla Knesset, e quale sarà la composizione del nuovo governo.

... "Destra moderata" ...

𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐨, 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞, 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚: 𝐞 "𝐠𝐥𝐢 𝐬𝐩𝐚𝐫𝐨 𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚" 


Il #buongiorno di Giulio Cavalli 


«Se lanciano bombe carta nella mia città, allora io gli sparo in testa.» Sono parole del sindaco di Trieste Roberto Dipiazza, consegnate ieri a Il Piccolo dopo gli scontri di venerdì al corteo per i due ragazzi morti nell’incendio del Magazzino 18, con tre agenti feriti. Dipiazza è di Forza Italia, il partito che il suo segretario Antonio Tajani il 4 ottobre descriveva così: “Cristiano, liberale, riformista, garantista, europeista e atlantista”. Il partito dei moderati, nella casa della destra. A proposito di Forza Italia. Giovedì a Reggio Calabria Tajani spiegava alla platea della Farnesina che con i satelliti si capisce quando le vacche sono fertili, e sul sindaco che parla di sparare in testa alla gente il segnale invece latita, eppure tutti i partiti di opposizione gli hanno chiesto di prendere le distanze. Ieri, stessa domenica, Ignazio La Russa giurava a Quotidiano Nazionale che la fiamma resta nel simbolo di Fratelli d’Italia: «Nessuno di noi si sogna di toglierla». È la fiamma del Movimento sociale italiano, fondato nel 1946 da reduci di Salò, custodita da un partito che ha imparato a farsi riconoscere come antiantifascista per evitare di farsi chiamare con il suo nome. 
Insomma, è la stessa destra e cambia solo il volume. Forza Italia è quella con il volume basso. Lascia parlare il suo sindaco di spari in testa e punta il satellite sulle stalle, Fratelli d'Italia rimane in ginocchio a leccare la fiamma e Salvini è il corollario di quella corte. Tutto questo mentre l’Istat registra un Pil fermo nel terzo trimestre.

... la questione morale ...

La questione morale non è affatto tramontata. 

 La destra ha da tempo infranto il muro dell'indecenza. Toccherà a noi cambiare tutto. Qui sotto la mi a intervista di oggi a Quotidiano Nazionale, 

 ❓Nicola Fratoianni, leader di Sinistra italiana e AVS. Ha detto, dopo il caso nomine per l'Anac, che c'è un «clima da fine impero», cosa intende? 
🎙️«La destra ha frantumato il muro della decenza: l'occupazione di ogni spazio procede ormai senza più neanche il vincolo della decenza. L'Autorità anticorruzione, in un paese come il nostro che è drammaticamente ammalato di corruzione, un fenomeno non marginale e tutt'altro che in ritirata, prevede, non per questioni formali ma sostanziali, il massimo della terzietà e dell'indipendenza. Mettere alla guida di quell'Authority un militante della prima ora della Lega è, appunto, il segno che sono saltati i freni inibitori, perfino la pudicizia con cui, di solito, si tende a mascherare l'esercizio del potere come puro esercizio spartitorio». 

❓Altieri, designato dal governo, ha però fatto un passo indietro, non è un atto di sensibilità politica? 🎙️«Meno male che c'è stato, ma non è un passo indietro spontaneo, bensì 'spintaneo', perché è staro determinato anche dalla reazione compatta e unitaria delle opposizioni. Il punto non è se lui ha preso servizio o meno nell'incarico che la Lega gli aveva proposto come responsabile difesa, se l'ha fatto un giorno o due o a tre anni di distanza come prevede la legge: siamo di fronte a un profilo tutto politico che di terzo e di indipendente non ha niente». 

❓Quindi se la Lega, nel Consiglio dei ministri di lunedì (oggi ndr), proporrà profili simili voi risolleverete la questione? 
🎙️«Mi pare evidente. Il problema non sta nel nome e nel cognome, ma nel profilo che risponde a una logica che niente ha a che vedere con la ricerca di figure in grado di essere punto di riferimento per tutti». 

❓Le Authority, nate per garantire un controllo a vantaggio dell'interesse pubblico, sono diventate da anni un parcheggio per ex politici. 
🎙️«Questo è un problema vero con cui occorre che tutti facciano i conti, è un tema che anche noi, l'opposizione che si candida a governare nel segno dell'alternativa, dovremo saper affrontare, dovremo sapercelo porre». 

❓Come? 
🎙️«Credo che si debba lavorare alla definizione di strumenti in grado di garantire con più efficacia, con più forza, che questo non si ripeta. Non mi riferisco al caso di Nuccio Altieri, quanto al rischio che funzioni pensate per determinare una terzietà, un elemento di trasparenza e affidabilità, possano, invece, diventare strumento di ricollocazione o, comunque, di spartizione». 

❓Però non crede che questo sistema di spartizione abbia coinvolto in passato anche la sinistra? 🎙️«Siccome non ha sempre governato la destra, se luoghi come questi, anche in altre occasioni, hanno segnato il passo, evidentemente c'è una responsabilità che ha una sua trasversalità. Il punto non è negare la responsabilità della politica nell'indicare uomini e donne in ruoli particolarmente delicati, sono il modo e i criteri con cui questa scelta avviene. Certo, la destra ha stabilito un nuovo record negativo». 

❓Ma se il centrosinistra vincerà le elezioni non occuperà tutte le caselle? 
🎙️«Il punto non è mai quello di uno spoil system schematico, il tema è misurarsi con la qualità delle proposte e il merito delle questioni, magari servirà una bonifica. Guardi, cito la Rai perché è uno degli esempi più eclatanti di quest'opera sistematica di occupazione della cosa pubblica. Dunque, se la Rai è diventata un luogo, nel quale la destra opera senza nessun vincolo legato ai risultati e alla qualità del prodotto, ma spesso e volentieri con l'obiettivo di consolidare il proprio posizionamento politico, penso che si debba intervenire nell'interesse dell'azienda e della sua funzione fondamentale di informazione». 

❓Il presidente Ignazio La Russa, in un'intervista al nostro giornale, ha detto che il campo largo più che unito è «sommato», cosa risponde? 
🎙️«Quella di La Russa è una speranza, lo capisco, la speranza che l'opposizione si divida e possa offrire niente più che un'accozzaglia: è la speranza di chi, come lui, teme la sconfitta elettorale e ha ragione a temerla, la destra si occupa di spartirsi le poltrone mentre milioni di italiani cercano di sopravvivere. Noi affronteremo questi problemi e non faremo alla destra il regalo del 2022, quel suicidio politico non si ripeterà». 

❓Proporrete una patrimoniale? 
🎙️«È necessario, le diseguaglianze con cui ci misuriamo sono diventate insostenibili e insopportabili. A chi dice che fa perdere le elezioni rispondo che non c'è nessun istituto di sondaggio che, da molti mesi, non certifichi che la maggioranza assoluta dei cittadini è favorevole alla proposta avanzata da AVS di una tassa sulle grandissime ricchezze, che si rivolge allo 0,1% degli italiani, 50mila persone, con un patrimonio netto superiore ai 5,4 milioni di euro. Non viene loro fatto un torto particolare ma possono, senza alcun danno, permettersi di dare un contributo, nel segno dell'interesse generale».

domenica 8 novembre 2026

... NO COMMENT!!! ...

Lorenzo Vesco 

Sono disonesti sono fascisti vogliono tutto sotto il loro controllo per mettere una nazione in regime, volevano mettere i giudici sotto controllo del governo il marito della Bartolozzi non si sarebbe saputo nulla sono pericolosi come la lebbra devono essere messi in modo di non nuocere cioè mandarli a casa e se fosse possibile in carcere questi fascisti