La questione morale non è affatto tramontata.
La destra ha da tempo infranto il muro dell'indecenza.
Toccherà a noi cambiare tutto.
Qui sotto la mi a intervista di oggi a Quotidiano Nazionale,
❓Nicola Fratoianni, leader di Sinistra italiana e AVS. Ha detto, dopo il caso nomine per l'Anac, che c'è un «clima da fine impero», cosa intende?
🎙️«La destra ha frantumato il muro della decenza: l'occupazione di ogni spazio procede ormai senza più neanche il vincolo della decenza. L'Autorità anticorruzione, in un paese come il nostro che è drammaticamente ammalato di corruzione, un fenomeno non marginale e tutt'altro che in ritirata, prevede, non per questioni formali ma sostanziali, il massimo della terzietà e dell'indipendenza. Mettere alla guida di quell'Authority un militante della prima ora della Lega è, appunto, il segno che sono saltati i freni inibitori, perfino la pudicizia con cui, di solito, si tende a mascherare l'esercizio del potere come puro esercizio spartitorio».
❓Altieri, designato dal governo, ha però fatto un passo indietro, non è un atto di sensibilità politica?
🎙️«Meno male che c'è stato, ma non è un passo indietro spontaneo, bensì 'spintaneo', perché è staro determinato anche dalla reazione compatta e unitaria delle opposizioni. Il punto non è se lui ha preso servizio o meno nell'incarico che la Lega gli aveva proposto come responsabile difesa, se l'ha fatto un giorno o due o a tre anni di distanza come prevede la legge: siamo di fronte a un profilo tutto politico che di terzo e di indipendente non ha niente».
❓Quindi se la Lega, nel Consiglio dei ministri di lunedì (oggi ndr), proporrà profili simili
voi risolleverete la questione?
🎙️«Mi pare evidente. Il problema non sta nel nome e nel cognome, ma nel profilo che risponde a una logica che niente ha a che vedere con la ricerca di figure in grado di essere punto di riferimento per tutti».
❓Le Authority, nate per garantire un controllo a vantaggio dell'interesse pubblico, sono diventate da anni un parcheggio per ex politici.
🎙️«Questo è un problema vero con cui occorre che tutti facciano i conti, è un tema che anche noi, l'opposizione che si candida a governare nel segno dell'alternativa, dovremo saper affrontare, dovremo sapercelo porre».
❓Come?
🎙️«Credo che si debba lavorare alla definizione di strumenti in grado di garantire con più efficacia, con più forza, che questo non si ripeta. Non mi riferisco al caso di Nuccio Altieri, quanto al rischio che funzioni pensate per determinare una terzietà, un elemento di trasparenza e affidabilità, possano, invece, diventare strumento di ricollocazione o, comunque, di spartizione».
❓Però non crede che questo sistema di spartizione abbia coinvolto in passato anche la sinistra?
🎙️«Siccome non ha sempre governato la destra, se luoghi come questi, anche in altre occasioni, hanno segnato il passo, evidentemente c'è una responsabilità che ha una sua trasversalità. Il punto non è negare la responsabilità della politica nell'indicare uomini e donne in ruoli particolarmente delicati, sono il modo e i criteri con cui questa scelta avviene. Certo, la destra ha stabilito un nuovo record negativo».
❓Ma se il centrosinistra vincerà le elezioni non occuperà tutte le caselle?
🎙️«Il punto non è mai quello di uno spoil system schematico, il tema è misurarsi con la qualità delle proposte e il merito delle questioni, magari servirà una bonifica. Guardi, cito la Rai perché è uno degli esempi più eclatanti di quest'opera sistematica di occupazione della cosa pubblica. Dunque, se la Rai è diventata un luogo, nel quale la destra opera senza nessun vincolo legato ai risultati e alla qualità del prodotto, ma spesso e volentieri con l'obiettivo di consolidare il proprio posizionamento politico, penso che si debba intervenire nell'interesse dell'azienda e della sua funzione fondamentale di informazione».
❓Il presidente Ignazio La Russa, in un'intervista al nostro giornale, ha detto che il campo largo più che unito è «sommato», cosa risponde?
🎙️«Quella di La Russa è una speranza, lo capisco, la speranza che l'opposizione si divida e possa offrire niente più che un'accozzaglia: è la speranza di chi, come lui, teme la sconfitta elettorale e ha ragione a temerla, la destra si occupa di spartirsi le poltrone mentre milioni di italiani cercano di sopravvivere. Noi affronteremo questi problemi e non faremo alla destra il regalo del 2022, quel suicidio politico non si ripeterà».
❓Proporrete una patrimoniale?
🎙️«È necessario, le diseguaglianze con cui ci misuriamo sono diventate insostenibili e insopportabili. A chi dice che fa perdere le elezioni rispondo che non c'è nessun istituto di sondaggio che, da molti mesi, non certifichi che la maggioranza assoluta dei cittadini è favorevole alla proposta avanzata da AVS di una tassa sulle grandissime ricchezze, che si rivolge allo 0,1% degli italiani, 50mila persone, con un patrimonio netto superiore ai 5,4 milioni
di euro. Non viene loro fatto un torto particolare ma possono, senza alcun danno, permettersi di dare un contributo, nel segno dell'interesse generale».