... la "nuova" Israele!! ...

Netanyahu è finito, sostiene Gideon Levy, ma l’Israele che ha rappresentato, quello del razzismo, dell’apartheid, del genocidio a Gaza (tutte definizioni che Levy usa nei suoi editoriali) non scomparirà con lui. L’editorialista di Haaretz è tra i pochi oggi nel Paese che sembrano avere già chiaro quale sarà l’esito dei 28 giorni in cui Gadi Eisenkot cercherà di trovare una maggioranza alla Knesset, e quale sarà la composizione del nuovo governo.

... "Destra moderata" ...

𝐂𝐫𝐢𝐬𝐭𝐢𝐚𝐧𝐨, 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞, 𝐠𝐚𝐫𝐚𝐧𝐭𝐢𝐬𝐭𝐚: 𝐞 "𝐠𝐥𝐢 𝐬𝐩𝐚𝐫𝐨 𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐚" 

Il #buongiorno di Giulio Cavalli 

«Se lanciano bombe carta nella mia città, allora io gli sparo in testa.» Sono parole del sindaco di Trieste Roberto Dipiazza, consegnate ieri a Il Piccolo dopo gli scontri di venerdì al corteo per i due ragazzi morti nell’incendio del Magazzino 18, con tre agenti feriti. Dipiazza è di Forza Italia, il partito che il suo segretario Antonio Tajani il 4 ottobre descriveva così: “Cristiano, liberale, riformista, garantista, europeista e atlantista”. Il partito dei moderati, nella casa della destra. A proposito di Forza Italia. Giovedì a Reggio Calabria Tajani spiegava alla platea della Farnesina che con i satelliti si capisce quando le vacche sono fertili, e sul sindaco che parla di sparare in testa alla gente il segnale invece latita, eppure tutti i partiti di opposizione gli hanno chiesto di prendere le distanze. Ieri, stessa domenica, Ignazio La Russa giurava a Quotidiano Nazionale che la fiamma resta nel simbolo di Fratelli d’Italia: «Nessuno di noi si sogna di toglierla». È la fiamma del Movimento sociale italiano, fondato nel 1946 da reduci di Salò, custodita da un partito che ha imparato a farsi riconoscere come antiantifascista per evitare di farsi chiamare con il suo nome. 

Insomma, è la stessa destra e cambia solo il volume. Forza Italia è quella con il volume basso. Lascia parlare il suo sindaco di spari in testa e punta il satellite sulle stalle, Fratelli d'Italia rimane in ginocchio a leccare la fiamma e Salvini è il corollario di quella corte. Tutto questo mentre l’Istat registra un Pil fermo nel terzo trimestre.

... la questione morale ...

La questione morale non è affatto tramontata. 

 La destra ha da tempo infranto il muro dell'indecenza. Toccherà a noi cambiare tutto. Qui sotto la mi a intervista di oggi a Quotidiano Nazionale, 

 ❓Nicola Fratoianni, leader di Sinistra italiana e AVS. Ha detto, dopo il caso nomine per l'Anac, che c'è un «clima da fine impero», cosa intende? 

🎙️«La destra ha frantumato il muro della decenza: l'occupazione di ogni spazio procede ormai senza più neanche il vincolo della decenza. L'Autorità anticorruzione, in un paese come il nostro che è drammaticamente ammalato di corruzione, un fenomeno non marginale e tutt'altro che in ritirata, prevede, non per questioni formali ma sostanziali, il massimo della terzietà e dell'indipendenza. Mettere alla guida di quell'Authority un militante della prima ora della Lega è, appunto, il segno che sono saltati i freni inibitori, perfino la pudicizia con cui, di solito, si tende a mascherare l'esercizio del potere come puro esercizio spartitorio». 

❓Altieri, designato dal governo, ha però fatto un passo indietro, non è un atto di sensibilità politica? 🎙️«Meno male che c'è stato, ma non è un passo indietro spontaneo, bensì 'spintaneo', perché è staro determinato anche dalla reazione compatta e unitaria delle opposizioni. Il punto non è se lui ha preso servizio o meno nell'incarico che la Lega gli aveva proposto come responsabile difesa, se l'ha fatto un giorno o due o a tre anni di distanza come prevede la legge: siamo di fronte a un profilo tutto politico che di terzo e di indipendente non ha niente». 

❓Quindi se la Lega, nel Consiglio dei ministri di lunedì (oggi ndr), proporrà profili simili voi risolleverete la questione? 

🎙️«Mi pare evidente. Il problema non sta nel nome e nel cognome, ma nel profilo che risponde a una logica che niente ha a che vedere con la ricerca di figure in grado di essere punto di riferimento per tutti». 

❓Le Authority, nate per garantire un controllo a vantaggio dell'interesse pubblico, sono diventate da anni un parcheggio per ex politici. 

🎙️«Questo è un problema vero con cui occorre che tutti facciano i conti, è un tema che anche noi, l'opposizione che si candida a governare nel segno dell'alternativa, dovremo saper affrontare, dovremo sapercelo porre». 

❓Come? 

🎙️«Credo che si debba lavorare alla definizione di strumenti in grado di garantire con più efficacia, con più forza, che questo non si ripeta. Non mi riferisco al caso di Nuccio Altieri, quanto al rischio che funzioni pensate per determinare una terzietà, un elemento di trasparenza e affidabilità, possano, invece, diventare strumento di ricollocazione o, comunque, di spartizione». 

❓Però non crede che questo sistema di spartizione abbia coinvolto in passato anche la sinistra? 🎙️«Siccome non ha sempre governato la destra, se luoghi come questi, anche in altre occasioni, hanno segnato il passo, evidentemente c'è una responsabilità che ha una sua trasversalità. Il punto non è negare la responsabilità della politica nell'indicare uomini e donne in ruoli particolarmente delicati, sono il modo e i criteri con cui questa scelta avviene. Certo, la destra ha stabilito un nuovo record negativo». 

❓Ma se il centrosinistra vincerà le elezioni non occuperà tutte le caselle? 

🎙️«Il punto non è mai quello di uno spoil system schematico, il tema è misurarsi con la qualità delle proposte e il merito delle questioni, magari servirà una bonifica. Guardi, cito la Rai perché è uno degli esempi più eclatanti di quest'opera sistematica di occupazione della cosa pubblica. Dunque, se la Rai è diventata un luogo, nel quale la destra opera senza nessun vincolo legato ai risultati e alla qualità del prodotto, ma spesso e volentieri con l'obiettivo di consolidare il proprio posizionamento politico, penso che si debba intervenire nell'interesse dell'azienda e della sua funzione fondamentale di informazione». 

❓Il presidente Ignazio La Russa, in un'intervista al nostro giornale, ha detto che il campo largo più che unito è «sommato», cosa risponde? 

🎙️«Quella di La Russa è una speranza, lo capisco, la speranza che l'opposizione si divida e possa offrire niente più che un'accozzaglia: è la speranza di chi, come lui, teme la sconfitta elettorale e ha ragione a temerla, la destra si occupa di spartirsi le poltrone mentre milioni di italiani cercano di sopravvivere. Noi affronteremo questi problemi e non faremo alla destra il regalo del 2022, quel suicidio politico non si ripeterà». 

❓Proporrete una patrimoniale? 

🎙️«È necessario, le diseguaglianze con cui ci misuriamo sono diventate insostenibili e insopportabili. A chi dice che fa perdere le elezioni rispondo che non c'è nessun istituto di sondaggio che, da molti mesi, non certifichi che la maggioranza assoluta dei cittadini è favorevole alla proposta avanzata da AVS di una tassa sulle grandissime ricchezze, che si rivolge allo 0,1% degli italiani, 50mila persone, con un patrimonio netto superiore ai 5,4 milioni di euro. Non viene loro fatto un torto particolare ma possono, senza alcun danno, permettersi di dare un contributo, nel segno dell'interesse generale».

... NO COMMENT!!! ...

Lorenzo Vesco 

Sono disonesti sono fascisti vogliono tutto sotto il loro controllo per mettere una nazione in regime, volevano mettere i giudici sotto controllo del governo il marito della Bartolozzi non si sarebbe saputo nulla sono pericolosi come la lebbra devono essere messi in modo di non nuocere cioè mandarli a casa e se fosse possibile in carcere questi fascisti

... la Storia come farsa!! ...

Qualche sera fa, da Lilli Gruber, Bersani, che mi è simpatico ma che non ho mai considerato un padre fondatore della mia prospettiva politica, mi ha messo addosso la curiosità di tornare a Marx, a quella pagina in cui spiega che quando le forze produttive corrono più veloci dei rapporti che dovrebbero contenerle si apre un'epoca di sconvolgimenti. Ci sono tornato, e alla luce di quella lettura devo emendare quello che ho pensato a caldo del voto americano. Pensavo che l'americano medio, impoverito, avesse votato contro per paura di perdere il suo dollaro. In parte è così. Perché la classe media americana si sta assottigliando da mezzo secolo. Ma dentro quel voto c'è una legge più antica, e cioè che ad un'azione radicale risponde una reazione radicale. Tuttavia la rivoluzione che abbiamo davanti si chiama intelligenza artificiale, e la governano imprese che valgono in Borsa più di quanto produca la Germania in un anno. Lenin, più di un secolo fa, descriveva l'imperialismo come "il capitalismo giunto a quella fase di sviluppo in cui si è formato il dominio dei monopoli e del capitale finanziario". Ne traeva la conseguenza che di solito ne segue: la guerra. I fatti, dopo ogni rivoluzione industriale, gli danno ragione. Per questo non credo che basti la cresta "socialista" uscita dalle urne americane a fermare questa pulsione alla guerra. Anche perché è la cresta socialista che viene fuori dall’impero più stupido che sia mai esistito. Mi auguro piuttosto che le masse tornino a riprendersi le piazze, per rallentare almeno la corsa alle armi. E qualche segnale c'è. Soprattutto in quelle piazze che si sono riempite in tutta Europa per il genocidio a Gaza e che si riempiono in queste settimane. È una specie di moralità risvegliata che pareva sepolta. Noi, intanto, stiamo alla periferia di un impero che, come tutti quelli arrivati alla stagione della finanza, ha cominciato il suo autunno. Gramsci, in carcere, scriveva che "la crisi consiste appunto nel fatto che il vecchio muore e il nuovo non può nascere: in questo interregno si verificano i fenomeni morbosi più svariati". Da noi il fenomeno morboso è una classe dirigente che recita la storia per la seconda volta, quella della farsa. E in Italia, in particolare, una compagnia da operetta che strabuzza ancora gli occhi davanti a una misera vetrina rotta. 

 Dario Pruiti.

... una provocazione ...

È una provocazione che ha l'intento di far riflettere. 

Non è mettere in discussione il valore di chi veste una divisa e rischia ogni giorno la vita per la sicurezza di tutti noi. La vera questione, come ci ricorda Nicola Gratteri, è che nessun potere in una democrazia dovrebbe essere esente da controlli. In uno Stato di diritto, la magistratura non dovrebbe essere un ostacolo da aggirare o un nemico da depotenziare, ma l'argine naturale che garantisce che il potere, qualunque esso, sia venga esercitato nel rispetto delle regole e della giustizia. Più volte, nei suoi interventi, Gratteri ha lanciato un allarme chiaro: chi detiene il potere, per sua natura, tende a volersi liberare dei vincoli e delle verifiche. Ma rinunciare al controllo e all'equilibrio tra i poteri significa fare un passo indietro pericoloso. Significa indebolire proprio quegli strumenti di legalità che difendono la collettività, aprendo la strada a derive in cui la trasparenza scompare. Difendere i controlli e l'indipendenza della giustizia, in fondo, significa semplicemente difendere la nostra libertà. 

 Domiziano Mastrangelo.

... INDECENTI!!! ...

Eppure una presidente del Consiglio che si rispetti, non avrebbe dovuto presentarsi (come tanti altri suoi colleghi) alla kermesse del re mida del vecchio. E vi spiego i motivi. Perché sono tanti. E voglio spiegarli ai suoi elettori nella speranza che arrivino al terzo rigo. leonardo maria del vecchio, per far capire di chi parliamo, ha lamentato che la sua eredità da 40 miliardi di euro sia bloccata a causa di un contenzioso su una cosa da niente come 300 milioni. Noi tutti invece, in primis i meloniani del ceto medio-basso, dovremmo lamentare che costui abbia pagato solo 150 milioni di tasse, quando in Francia ne avrebbe versate come minimo 5 miliardi. No perchè in Italia un operaio su sette vive con meno di 1.000 euro al mese. Pensate cosa significhi pagare un affitto e il resto con meno di 1.000 euro al mese. Pensate che ancora c’è chi trovi sbagliato tassare 91 miliardari, tra cui leonardo il bomber, per restituire a tutti gli altri un po' di dignità. Poi, camionisti, giovani studenti e agricoltori hanno chiesto un confronto con la premier qualche settimana fa e lei ha risposto presentandosi col cappello in mano da leonardo maria del vecchio. Per spingere con i suoi giornali e il suo potenziale la prossima campagna elettorale del centrodestra. Le proteste e le richieste dei cittadini le ha bypassate col favore delle vetrine. La signora, inoltre, si è limitata a lanciare dalla sua Torre d'avorio uno slogan: sarebbe bello se il ceto medio guadagnasse 55.000 euro. La verità è che il reddito medio degli italiani è di 25.000 euro, ovviamente lordi. Il 50% è sotto i 21.000, mentre a 55.000 arriva il 6% dei contribuenti. Al restante 94% toccherà la targa personalizzata. E ancora. Studenti e studentesse hanno riempito le strade per chiedere una scuola migliore. Immediata la risposta del suo governo: meno 5.000 insegnanti, che si aggiungono ai meno 5.000 dello scorso anno. Avanti con le classi sovraffollate, mentre aumentano di oltre 200 milioni i finanziamenti alle scuole private. Idem per la Sanità Pubblica. I finanziamenti stanziati nella Legge di Bilancio non copriranno i Lea, mentre le strutture private avranno soldi a palate. E ancora. La sola risposta meloniana al caro casa è stata quella di detassare l’affitto a canone concordato. Peccato che in città come Roma questo significhi 1080 euro al mese in periferia, più bollette e spese condominiali. Non mi pare una cifra che consenta una vita serena a una famiglia di lavoratori. Se siamo ridotti a rispondere alla povertà diffusa con 2,7 euro al giorno di elemosina di Stato e i pacchi alimentari del volontariato, non è perché viviamo tempi difficili, ma perché il governo meloni ha scelto di non chiedere nulla ai ricchi, che sono tanti e hanno sempre di più. E non contenta, la premier ci ha informato che su poche cose lavora come sul caro benzina. In 12 mesi il pezzo del gasolio è cresciuto del 39%. Da 3 mesi è stabilmente sopra 2,20 al litro. Da un mese non esiste alcuna misura governativa per abbassare il prezzo. Capite cari sostenitori? Non i ricchi, mi riferisco a voi "povery". Nonostante l'incessante e grande lavoro di meloni i risultati sono questi: il nulla assoluto. E soprattutto lei preferisce gli eventi mondani dei paperoni alla vostra fame. Perché voi non siete nessuno per lei, solo dei semplici, ma fondamentali numeri che hanno e continuano a contribuire a farla vivere nell'agio. 

Mi raccomando, rivotatela. 

 Salvatore Granata.